问颅内动脉瘤介入治疗有什么风险
病情描述:
颅内动脉瘤介入治疗有什么风险
答医生回答
病情分析:
颅内动脉瘤介入手术的风险来讲,还是一个相对比较高的情况。
意见建议:
其中最常见的就是手术在治疗的过程当中出现了破裂出血的风险,第2点就是导管在血管内走形的时间引起了。血管痉挛甚至是造成了梗死的风险。第3点,有可能会面临着整体血液的感染。还有的可能会在血管内形成夹层造成出血合并梗死。
为你推荐
-
颅内动脉瘤破裂怎么治疗一般颅内动脉瘤治疗的方法主要是依靠手术治疗的,手术有两种,第一种就是常规的开颅的手术,把脑袋打开,在动脉瘤瘤壁或者动脉瘤的部位上一个夹子,把动脉瘤夹住或者把血管截断,让动脉瘤游离于血管之外。第二种就是微创的手术,微创手术比较常见的是直接用弹簧圈把动脉瘤栓塞掉,弹簧圈栓塞效果不好的时候,还可以用腹膜支架或者密网支架覆盖动脉瘤来进行微创的治疗,所以动脉瘤本身的治疗主要是这两方面。但是如果动脉瘤破裂,很多病人还会由于出血引起继发的问题,比如脑积水等各方面的问题,像这时也可以通过做脑室外引流把血引流出来,或者做VP分流术让脑积水情况消除。但这些都不是根本的治疗的办法,最根本的治疗办法还是根据病因治疗。01:40
-
脑内动脉瘤的治疗方法根据动脉瘤的部位、形态等不同,有不同治疗方法。总体来说,有开颅夹闭治疗和介入治疗两大类。具体而言,开颅夹闭又可以分为传统的开颅手术,像翼点开颅手术,也可以有较新型的改良的锁孔手术,还有一些动脉瘤甚至适合神经内镜等更加微创的治疗方法进行动脉瘤的夹闭。另外一大类是介入治疗,主要是通过股动脉穿刺,血管造影的过程中进行动脉瘤的栓塞。有一些患者可以直接用弹簧圈进行栓塞,还有一些患者需要支架辅助的弹簧圈进行栓塞。关于动脉瘤夹闭治疗和介入治疗,两种方法各有利弊,需要根据患者动脉瘤的形态,患者的治疗意愿,以及术者的经验进行合理的选择。01:27
-
颅内动脉瘤介入治疗有风险吗首先说颅内动脉瘤介入治疗也是存在一定风险的。介入手术治疗风险在于,患者有可能会造成造影剂的过敏,甚至出现肾功能的损伤,有些病人在操作的过程中,可能会出现穿刺部位的出血。另外,有些病人可能会在穿刺的过程中损伤血管。另外,有些病人可能导丝走行的过程中,引发血栓的脱落,或者是斑块的脱落,出现了缺血性脑卒中。另外有些病人,可能会出现了导丝的断裂等,这些都是有一定风险,甚至有可能出现的情况,一定要加以慎重。语音时长 01:20”
-
颅内动脉瘤介入栓塞术颅内动脉瘤介入栓塞术以及介入栓塞术之后的效果,颅内动脉瘤手术主要是分为直接手术和间接手术,很多患者对于直接手术和间接手术都有疑惑和犹豫,到底是直接开刀比较好还是进行介入手术比较好,这些情况特别是针对于年龄较大的患者来说。对于这一情况来说,还是主要根据患者的具体情况来进行判断,因为无论哪一个患者都有自身的身体情况以及个人身体素质的不同,所以不能进行一概而论。有的患者可能更适合直接手术,而有的患者更适合介入手术,因为两种手术对于颅内动脉瘤来说都有着明显的效果,而且患者保持心情的愉悦,对病情的好转有好处。语音时长 1:19”
-
颅内动脉瘤介入治疗有风险吗病情分析:颅内动脉瘤介入治疗,是目前常用的一种治疗方法。但仍存在一定的风险。比如继发脑梗塞,脑出血等等,严重的会引起明显的肢体功能障碍。意见建议:颅内动脉瘤,其实不是真正意义上的肿瘤。主要特点就是容易反复的出血。原则上动脉瘤比较规则,没有破裂出血,可以考虑定期复查,但是一定要控制血压,避免情绪激动。一旦动脉瘤继发出血,就应该进行干预性治疗。
-
颅内动脉瘤介入治疗的优缺点有哪些病情分析:颅内动脉瘤介入治疗的优点主要还是微创,病人遭受的痛苦比较少,而且时间相对较短;缺点就是花钱相对较多,而且复发的风险相对比较高。意见建议:建议患者对于颅内动脉瘤介入治疗持有中性的态度,根据自身的实际情况选择治疗方式,有的也建议进行开颅手术夹闭治疗。
-
颅内动脉瘤颅内动脉瘤是出现在大脑动脉中的一个薄弱的环节,多会发生在脑动脉的分叉部位,流动的血液会对此处的血管壁施加压力,会使这个部位的血管发生扩张或者膨出。如果颅内动脉瘤发生了破裂就会导致脑损伤的发生,严重的甚至是会危及患者的生命。比较小的颅内动脉瘤通常是不会引起症状的,比较大的动脉瘤如果压迫了神经会导致患者
-
颅内动脉瘤治疗方法有几种颅内动脉瘤的治疗方法有两种,一个是进行开颅手术夹闭,另外一个是通过介入用弹簧圈栓塞。此外没有其他的有效治疗方法,颅内动脉瘤通过药物和其他的保守治疗方法是没有什么作用的。并且动脉瘤非常危险,容易出现破裂出血,一旦破裂出血死亡率比较高,也容易留下严重的后遗症。