药物洗脱支架诞生以后,许多证据证明了这两种支架能够有效地预防再狭窄。减少晚期管腔丢失和减少靶病变血运的重建。同时人们也在试图回答这两种支架哪一种对于亚组人群或亚组病变效果更好。
已经发表了和公布了一些直接比较这两类支架随机对照研究,并有随访造影结果。在一项荟萃分析中,包括了六项随机对照研究,随访率雷帕霉素支架为97.8%,紫杉醇支架为98.2%,并报告了3229个病变6~8个月内的造影结果。
(1)靶病变再次血运重建,雷帕霉素支架好于紫杉醇支架。
(2)照影在狭窄率雷帕霉素支架也好于紫杉醇支架。
(3)两种支架的支架血栓形成发生率很低,没有差别。
(4)两种支架对死亡的影响也没有差别。
(5)两种支架对死亡或心肌梗死的影响没有差别。